ฉันเริ่มใช้ WSL2 มาสองสามสัปดาห์แล้ว และฉันค่อนข้างสนุกกับมัน ฉันเขียนโค้ดเป็นงานอดิเรกและบางครั้งสำหรับปัญหาที่เกี่ยวข้องกับงานของฉัน (เนื้อหาเกี่ยวกับฟิสิกส์) แต่ฉันไม่ใช่นักพัฒนาซอฟต์แวร์หรือวิศวกร

ปัจจุบันฉันใช้ Windows10 อย่างไรก็ตาม ตอนนี้ฉันกำลังคิดที่จะใช้ Ubuntu และอาจเลือก distro อื่นในอนาคต อูบุนตูที่สามารถบู๊ตได้โดยใช้ USB เป็นตัวเลือกที่ดีสำหรับการใช้งานระยะยาวหรือรายวัน หรือฉันควรอยู่กับ WSL2 ต่อไปหรือไม่ ฉันกำลังคิดดูอัลบูต แต่ฉันไม่ต้องการทำอย่างนั้น ฉันเดา

โดยสรุป ตามการใช้งานรายวันและสำหรับการเข้ารหัสเป็นครั้งคราว ฉันควรทิ้ง Windows10 และเริ่มใช้ Ubuntu ผ่าน USB ที่สามารถบู๊ตได้ หรือฉันควรอยู่ใน windows แต่ใช้ WSL2

อีกอย่างคือฉันไม่รู้ว่า Ubuntu USB แบบพกพาทำงานอย่างไรในระยะยาว ? ฉันสามารถอัพโหลดไฟล์จำนวนมาก ใช้การซูมได้หรือไม่ ? ไดรฟ์ USB หนึ่งตัวมีอายุการใช้งานนานเท่าใด มันช้ากว่าดูอัลบูตหรือ WSL2 หรือไม่? เป็นต้น

answer

The other thing is I don't know how the USB portable Ubuntu works for a long run?

ฉันมีการติดตั้ง USB แบบพกพาอย่างเต็มรูปแบบของ Ubuntu ฉันใช้มันปีละครั้ง จนถึงขณะนี้ยังไม่ล้มเหลว

Can I upload many files, use zoom?

การอัปโหลดไฟล์ไปยังระบบคลาวด์ถูกจำกัดโดยตำแหน่งที่คุณอัปโหลดไฟล์ ฉันไม่ได้ลองใช้ Zoom จากการติดตั้ง USB แบบเต็ม แต่ฉันไม่เห็นเหตุผลใดๆ ที่จะไม่ทำ

ได้ คุณสามารถจัดเก็บไฟล์ที่ดาวน์โหลดไว้ในไดรฟ์ภายในได้ แม้ว่าจะไม่ใช่ตำแหน่งเริ่มต้นก็ตาม พาร์ติชั่นภายใน แม้กระทั่งพาร์ติชั่น Windows (ข้อมูลและระบบ) สามารถติดตั้งใน Ubuntu ที่ทำงานจาก USB ได้ เมื่อติดตั้งแล้ว จะสามารถเขียน จัดเก็บ หรือบันทึกแมลงวันและโฟลเดอร์ในพาร์ติชั่นภายในได้

How long one USB drive last?

ถ้าคุณเป็นเหมือนผม และใช้ปีละครั้ง มันจะคงอยู่ตลอดไป

Is it slower than dual-boot or WSL2?

ใช่! ไดรฟ์ USB ทำงานช้ามาก คุณสามารถรับ USB 3.0 หรือ 3.2 และขึ้นอยู่กับพอร์ต USB ของคอมพิวเตอร์ของคุณ มันอาจจะเร็วกว่าเล็กน้อย แต่การติดตั้งในไดรฟ์ภายใน โดยเฉพาะ NVMe SSD จะเร็วกว่า USB เสมอ

SSD ในกล่องหุ้มที่มีอินเทอร์เฟซ SATA เป็น USB หรือ NVMe เป็น USB จะเร็วกว่าและทนทานกว่าแฟลชไดรฟ์ USB ความเร็วจะขึ้นอยู่กับพอร์ต USB ของคอมพิวเตอร์ของคุณ หากคอมพิวเตอร์ของคุณมีพอร์ต USB 2.0 เท่านั้น ก็จะไม่เร็วกว่า USB flsh drive มากนัก

ดูข้อแตกต่างระหว่าง USB Live Session แบบถาวรกับ Ubuntu ที่ติดตั้งในไดรฟ์ USB คืออะไร สำหรับข้อมูลเพิ่มเติมเกี่ยวกับ Ubuntu USB ประเภทต่างๆ

หวังว่านี่จะช่วยได้

Is USB bootable Ubuntu is a good option for the long run-or daily usage, or should I stay with the WSL2?

พึ่งพา. โดยปกติแล้ว ไดรฟ์ USB จะไม่เร็วมาก (เมื่อเทียบกับไดรฟ์ภายใน) แม้ว่าจะมี USB 3.0 ขึ้นไป ฉันจะไม่แนะนำเพราะดูอัลบูตจะเร็วกว่าและมักใช้กันมากกว่า ฉันจะดูอัลบูตแทน แต่มันสามารถทำได้ทั้งหมดหากคุณตั้งค่าการคงอยู่

So, in summary, as a daily usage basis and for coding from time to time, should I ditch Windows10 and start to use Ubuntu via a USB bootable, or should I stay in windows but use WSL2?

นี้เป็นอัตนัย สำหรับการเขียนโปรแกรม WSL2 ก็ใช้ได้ แต่ถ้าคุณต้องการบางสิ่งที่ WSL ไม่สามารถทำได้ เช่น เข้าถึงเว็บแคมจาก Linux คุณจะต้องติดตั้ง Linux ที่เหมาะสม เช่น บนแท่ง USB หรือดูอัลบูต

Can I upload many files, use zoom ?

ฉันไม่รู้ว่าคุณหมายถึงอะไรupload many filesแต่น่าจะ Ubuntu ที่ติดตั้งบน USB สามารถทำทุกอย่างที่ Ubuntu ติดตั้งบนฮาร์ดไดรฟ์ทำได้ ใช่แล้ว Zoom จะใช้งานได้ ที่กล่าวว่าอาจช้าเนื่องจากไดรฟ์ USB 3.0 ไม่ได้เร็วเมื่อเทียบกับ SSD ภายในที่ทันสมัย

How long one USB drive last ?

ขึ้นอยู่กับหลาย ๆ อย่าง เช่น คุณระมัดระวังกับมันแค่ไหน แบรนด์ ปริมาณที่คุณใช้มัน ไดรฟ์เฉพาะ และปัจจัยอื่น ๆ อีกมากมาย วิธีแก้ไขที่เหมาะสมคือสำรองข้อมูลตามปกติไปยังอย่างอื่นที่ไม่ใช่แฟลชไดรฟ์เพื่อที่ว่าหากล้มเหลว ไฟล์ของคุณจะไม่หายไป

Is it slower than dual-boot or WSL2 ?

ฉันไม่รู้ว่าคุณหมายถึงอะไรโดย "ช้าลง" การวัดประสิทธิภาพซีพียู? น่าจะเร็วกว่า มาตรฐานดิสก์? อาจช้ากว่า แต่ขึ้นอยู่กับแฟลชไดรฟ์และไดรฟ์ระบบของคุณแน่นอน